Fukushima Nükleer Felaketi Doğayı Etkilemedi

blank
Fukushima Nükleer Felaketi Doğayı Etkilemedi

İçerik: Fukushima Nükleer Felaketi Doğayı Etkilemedi

Fukushima Nükleer Felaketi Doğayı Etkilemedi:

9,0 büyüklüğündeki yıkıcı Tōhoku depremi ve onu izleyen 46 fit uzunluğundaki tsunaminin üzerinden on yıl geçti, 18.000’den fazla insanı öldürdü, tüm kasabaları yok etti ve Japonya’nın doğu kıyısındaki Fukushima Daiichi nükleer santralini sakat bıraktı. Olay Mart 2011’de ortaya çıktığında, etkilenen elektrik santrali çevredeki ortama (Pasifik okyanusuna akan malzemenin kabaca yüzde 80’i) büyük miktarlarda sezyum-137 salıverdi ve yaklaşık 30 gigabecquerel sezyum-137 dökmeye devam etti ve Önümüzdeki iki yıl için stronsiyum-90. Ve 2018 itibariyle, yaklaşık 2 gigabecquerel radyoaktif kirlilik hala siteden her gün kaçmayı başarıyor.

Şimdi, tamamlanması bir nesil alması beklenen bir hizmetten çıkarma projesi ikinci on yılına girerken, Japonya hükümeti tesisin devam eden temizliğine ilişkin tartışmalı bir karar açıkladı. Hükümetin, Fukushima sahasında depolanan Gelişmiş Sıvı İşleme Sistemi ile işlenmiş bir milyon tondan (~ 250 milyon galon) fazla deniz suyunu çevreleyen Japon sularına boşaltma planını onayladığı bildirildi. Bu su, kapasitenin artırılması gerekli hale geldikçe yıllar içinde inşa edilen 500 Olimpik boyutlu yüzme havuzuna eşdeğer olan 1000 batık metal tank serisinde depolanmıştır. Sorun şu ki, sahada alan tükeniyor, bu nedenle plan, arıtılmış suyu yavaşça serbest bırakmak ve 20 ila 30 yıl boyunca yavaş yavaş çevredeki denizlere seyreltmek. Gerçekten, radyoaktif olarak kirlenmiş sıvıları – sıkı bir şekilde saflaştırılmalarına rağmen – açık okyanusa salma planında ne yanlış gidebilir? Belki de başlangıçta korktuğumuz kadar değil.

Başbakan Yoshihide Suga, yakın tarihli bir basın toplantısında gazetecilere verdiği demeçte, “Arıtılmış suyun atılması, Fukushima Daiichi fabrikasının devreden çıkarılmasında kaçınılmaz bir konudur” dedi. Önerilen eylem en az iki yıl daha gerçekleşmeyecek, ancak şimdiden hem Japonya’nın yerel balıkçılığından hem de uluslararası komşularından tepkilere yol açtı.

“Bu kararın alındığını görmek tamamen çirkin ve kesinlikle kabul edemeyeceğimiz bir şey. Ulusal çapta Japon balıkçılık kooperatifleri federasyonu başkanı Hiroshi Kishi, bir yanıt bildirisinde, şiddetle protesto edeceğiz ”dedi. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, Japonya Başbakan Yardımcısı Taro Aso’nun arıtılmış suyun tüketilmesinin güvenli olduğunu söylemesinin ardından daha da ileri gitti. Sözcü Lijian Zhao, “Okyanus, Japonya’nın çöp tenekesi değil,” diye meydan okudu. “Dünyanın atık su arıtma faturasını ödemesini beklememeli. Japon yetkili, suyun içilmesinin uygun olduğunu söyledi, neden önce bir yudum almıyor? “

Greenpeace kampanyasından Kazue Suzuki yaptığı açıklamada, “Japon hükümeti Fukuşima halkını bir kez daha yüzüstü bıraktı” dedi. “Hükümet, Pasifik Okyanusu’nu kasıtlı olarak radyoaktif atıklarla kirletmek için tamamen haksız bir karar aldı. Radyasyon risklerini göz ardı etti ve nükleer sahada ve çevre ilçelerde yeterli depolama kapasitesinin mevcut olduğuna dair açık kanıtlara sırtını döndü. Suyu uzun vadede depolayarak ve işleyerek radyasyon tehlikelerini en aza indirmek için mevcut en iyi teknolojiyi kullanmak yerine, suyu Pasifik Okyanusu’na boşaltarak en ucuz seçeneği tercih ettiler. “

“Fukushima nükleer enerji santralinin okyanus üzerinde olduğu ve doğrudan okyanusa akan sızıntılar ve akışlarla birlikte, okyanus üzerindeki etkiler herhangi bir denizden yüzlerce mil uzakta olan Çernobil’inkini aşacak”, “dedi. Woods Hole Oşinografi Enstitüsü, 2011’de durum geliştikçe söyledi. “En büyük endişem bilgi eksikliği. Hala okyanusa salınan radyoaktif bileşiklerin tamamını bilmiyoruz ve dağılımlarını bilmiyoruz. Japonlardan birkaç veri noktasına sahibiz – hepsi kıyıya yakın – ancak tüm etkiyi anlamak için, balıkçılık da dahil olmak üzere, daha geniş araştırmalara ve bölgenin bilimsel incelemesine ihtiyacımız var. “

“Neler olup bittiğini değerlendirmek için henüz yeterli veri görmedik, bu nedenle daha fazla izleme açısından yapılabilecek her şey çok memnuniyetle karşılanacaktır” diye devam etti.

Nükleer erimenin ilk aylarında, izleme kurumları kapsamlı iyot-131 ve sezyum-137 salımlarına şahit oldu. 2011 yılında Tokyo Elektrik Enerjisi Şirketi (TEPCO), sahanın yakınında örneklenen deniz suyunun yasal iyot-131 sınırının 5 milyon katı ve yasal sezyum-137 seviyesinin yaklaşık 1 milyon katı olduğunu bildirdi. İyot, 8 günlük yarılanma ömrü sayesinde hızla dağılırken, sezyum (30 yıllık yarı ömre sahip) Fukushima Körfezi’ndeki sularda inatla varlığını sürdürdü. Bununla birlikte, devam eden varlığı biyologların ve denizciliğin başlangıçta korktukları apokaliptik ekolojik olay olmaktan çıkmayabilir.

Araştırmacılar, akut radyasyon zehirlenmesinin neden olduğu kitlesel ölümün (ki neyse ki gerçekleşmedi) acil endişelerinin yanı sıra, radyoaktif maddeler gıda zincirine girdikten sonra kronik sezyum-137 maruziyetinin uzun vadeli etkilerinden korkuyorlardı. Haziran 2011’de yapılan ve Aralık ayında PNAS’ta yayınlanan bir deniz araştırması, 600 km’ye kadar neredeyse tüm açık deniz sularında sezyum bulduğunu ve alımına dair kanıtlar bulduğunu açıkladı (gümüş-110’un yanı sıra) zooplankton ve mezopelajik balıklara.

0 0 Puanlar
Konu Puanı

Teknoloji.news: Fukushima Nükleer Felaketi Doğayı Etkilemedi

Hakkında Taylan Özgür İnal

blank

Tekrar kontrol edin

blank

Covid Sonrası Enerji Patlamasında Karbon Dalgalanması

Covid Sonrası Enerji Patlamasında Karbon Dalgalanması. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), dünya pandemiden toparlanırken bu yıl …

guest
0 Yorum
Satır içi geri bildirimler
Bütün yorumları gör